Mexicali, B.C. Octubre 23 del 2008.
Después de tantos avisos y tretas del Conservadurismo que tiene el poder en esta Región la Derecha avanzo al retroceder en acciones para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.
Ayer en la tarde corrió el rumor de que hoy jueves a primera hora se votaría el Dictamen para modificar el 7mo. Constitucional con el fin de dar reconocimiento jurídico al embrión. En la mañana del día de de hoy todavía no se tenia agendado el punto en el Orden del Día para la sesión de “los legisladores”. Había legisladores que no se les había informado de ello de esta maniobra. Cabe señalar que fuentes fidedignas nos advirtieron que el obispo de Mexicali había visitado ayer el Congreso.
Previo a la Sesión programada, a las 10 am se realizo una reunión de la CRIPP, en la cual acordaron todas las fracciones, a excepción del PRD, Dip Ana Maria Fuentes, de votar el acuerdo en la sesión.
Ante dos decenas de seguidores Profetos reunidos para apoyar la Iniciativa, como Provida, padres de familia y Mujeres Libres por la Democracia se inicio la sesión. Prochoice, solo dos y los representantes de los medios, quienes no daban crédito de la actuación tan irresponsable de los y las legisladoras.
La Diputada Ana Maria Fuentes leyó su posicionamiento mencionando los motivos por los cuales no debería votarse una modificación tan delicada, volvió a solicitar que por el compromiso tan grande de dicho tema se debería realizar una consulta. También menciono los Derechos Humanos de las Mujeres y el desamparo en que quedaban por quebrantar esos derechos. Les recordó los acuerdos y el avance que había a nivel nacional a través de la resolución de la SCJN. Por último cuestiono que por una parte se impulsara una Ley de Acceso para las Mujeres Libres de Violencia y que por el otro se les agrediera constitucionalmente con esa modificación legislativa.
Inmediato a ella tomo la palabra el Dip. Macklis de PVE, promulgándose a favor del Dictamen, señalando que “no lo impulsaban concepciones religiosas, que lo hacía por Convicción humanista y mística, que en base a ello hacia el respeto a la vida” y termino diciendo: “Los derechos humanos no deben ser de consulta pública”. Muy sonriente bajo del pódium mientras recibía los aplausos del grupo de seguidores de derecha que no dejaron de aclamarlo.
Subsiguientemente se llamo a la votación, colocando por parte del Oficial Mayor del Congreso la urna trasparente para la elección secreta, que fue un requisito del PRI para subir el punto a votación.
El Diputado López Barraza, Cano, Acosta Fregozo dirigieron una sonrisa triunfadora a los seguidores que aplaudían por cada voto que se depositaba. Macklis levanto su boleta y la mostro al público para confirmar el sentido de su voto, sonriendo y agradeciendo los aplausos. Y así en esa tramoya se sucedió la cuestionada votación en contra de los derechos de las mujeres.
Votación: 21 a favor, 3 en contra.
La Diputada Edna llego tarde a la votación.
Cuando nosotras pensábamos que no podíamos dar más crédito a lo que nuestros ojos y oídos presenciaban, Cristin López propuso la reserva.
La cual se aprobó votar con la intención de realizar las modificaciones correspondientes al Código penal para que fuera congruente con la iniciativa al 7mo. Constitucional.
Cabe señalar que consiguiente a esto los Diputados, priistas y el del Verde se acercaron para recibir el besamanos de todos los asistentes de Provida. Algunos con celular en mano contestaban llamadas y los seguidores hablaban sobre un gran triunfo. Había representantes del Verde que palmeaban la espalda de su legislador repitiéndole que eran un partido por la vida, para lo cual Macklis contestaba que si defendía la vida de los cachorros y mascotas, con mucho mas a favor de la vida humana. Mientras a los de AN los entrevistaban los medios.
En medio de todo ese festejo de triunfo por dominar nuestros cuerpos y nuestras vidas, me acerque al vacilante diputado verde y le pregunte si estaban consientes de que también afectaban el Código Penal y en consecuencia la posibilidad de que su esposa, hija o hermana fuera obligada a tener hijos producto de una violación? Me llevo a lo oscurito y en breve entrevista me dijo que no estaban afectando eso.
Aquí lo importante de señalar es que otros diputados aseguran que no se mueve el Código Penal, pero de acuerdo a asesores del legislativo y a mi entender Acción Nacional se fue con todo. Y los demás o se pasan de ingenuos o rebasan el cinismo original.
También quiero impulsar una reflexión sobre la situación de nuestras organizaciones, la inequidad y la falta de los recursos materiales, el exceso de trabajo, los espacios de representación institucional están copados por la derecha, la vinculación con el poder legislativo es frágil y densa. El compromiso social aunado al tema del aborto nos exige muchas energías y tiempo, que sin los recursos para esta labor nos pone en desventaja. Sin embargo si creo que existe una mayoría de ciudadanos y ciudadanas con sensibilidad e inteligencia en el tema de los derechos sexuales y reproductivos. Lo confirme en la salita de prensa del Congreso, al escuchar los comentarios de casi todos los representantes de los medios, al final ellos bromeaban diciendo que cuando desearan iniciar una relación le iban a proponer a la pareja: ¿Nos reproducimos? Ya que el objetivo de esta iniciativa era controlar las relaciones sexuales de acuerdo a la iglesia.
¿Que sigue? Armar la estrategia nacional porque así lo está demandando la derecha. Y para ello tenemos que afianzar nuestras redes con más organizaciones, locales, nacionales e internacionales.
Definitivamente necesitamos sentarnos a analizar y planear nuestra estrategia, acompañadas de las y los expertos en el tema y realizar acuerdos para la implementación.
Después de tantos avisos y tretas del Conservadurismo que tiene el poder en esta Región la Derecha avanzo al retroceder en acciones para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.
Ayer en la tarde corrió el rumor de que hoy jueves a primera hora se votaría el Dictamen para modificar el 7mo. Constitucional con el fin de dar reconocimiento jurídico al embrión. En la mañana del día de de hoy todavía no se tenia agendado el punto en el Orden del Día para la sesión de “los legisladores”. Había legisladores que no se les había informado de ello de esta maniobra. Cabe señalar que fuentes fidedignas nos advirtieron que el obispo de Mexicali había visitado ayer el Congreso.
Previo a la Sesión programada, a las 10 am se realizo una reunión de la CRIPP, en la cual acordaron todas las fracciones, a excepción del PRD, Dip Ana Maria Fuentes, de votar el acuerdo en la sesión.
Ante dos decenas de seguidores Profetos reunidos para apoyar la Iniciativa, como Provida, padres de familia y Mujeres Libres por la Democracia se inicio la sesión. Prochoice, solo dos y los representantes de los medios, quienes no daban crédito de la actuación tan irresponsable de los y las legisladoras.
La Diputada Ana Maria Fuentes leyó su posicionamiento mencionando los motivos por los cuales no debería votarse una modificación tan delicada, volvió a solicitar que por el compromiso tan grande de dicho tema se debería realizar una consulta. También menciono los Derechos Humanos de las Mujeres y el desamparo en que quedaban por quebrantar esos derechos. Les recordó los acuerdos y el avance que había a nivel nacional a través de la resolución de la SCJN. Por último cuestiono que por una parte se impulsara una Ley de Acceso para las Mujeres Libres de Violencia y que por el otro se les agrediera constitucionalmente con esa modificación legislativa.
Inmediato a ella tomo la palabra el Dip. Macklis de PVE, promulgándose a favor del Dictamen, señalando que “no lo impulsaban concepciones religiosas, que lo hacía por Convicción humanista y mística, que en base a ello hacia el respeto a la vida” y termino diciendo: “Los derechos humanos no deben ser de consulta pública”. Muy sonriente bajo del pódium mientras recibía los aplausos del grupo de seguidores de derecha que no dejaron de aclamarlo.
Subsiguientemente se llamo a la votación, colocando por parte del Oficial Mayor del Congreso la urna trasparente para la elección secreta, que fue un requisito del PRI para subir el punto a votación.
El Diputado López Barraza, Cano, Acosta Fregozo dirigieron una sonrisa triunfadora a los seguidores que aplaudían por cada voto que se depositaba. Macklis levanto su boleta y la mostro al público para confirmar el sentido de su voto, sonriendo y agradeciendo los aplausos. Y así en esa tramoya se sucedió la cuestionada votación en contra de los derechos de las mujeres.
Votación: 21 a favor, 3 en contra.
La Diputada Edna llego tarde a la votación.
Cuando nosotras pensábamos que no podíamos dar más crédito a lo que nuestros ojos y oídos presenciaban, Cristin López propuso la reserva.
La cual se aprobó votar con la intención de realizar las modificaciones correspondientes al Código penal para que fuera congruente con la iniciativa al 7mo. Constitucional.
Cabe señalar que consiguiente a esto los Diputados, priistas y el del Verde se acercaron para recibir el besamanos de todos los asistentes de Provida. Algunos con celular en mano contestaban llamadas y los seguidores hablaban sobre un gran triunfo. Había representantes del Verde que palmeaban la espalda de su legislador repitiéndole que eran un partido por la vida, para lo cual Macklis contestaba que si defendía la vida de los cachorros y mascotas, con mucho mas a favor de la vida humana. Mientras a los de AN los entrevistaban los medios.
En medio de todo ese festejo de triunfo por dominar nuestros cuerpos y nuestras vidas, me acerque al vacilante diputado verde y le pregunte si estaban consientes de que también afectaban el Código Penal y en consecuencia la posibilidad de que su esposa, hija o hermana fuera obligada a tener hijos producto de una violación? Me llevo a lo oscurito y en breve entrevista me dijo que no estaban afectando eso.
Aquí lo importante de señalar es que otros diputados aseguran que no se mueve el Código Penal, pero de acuerdo a asesores del legislativo y a mi entender Acción Nacional se fue con todo. Y los demás o se pasan de ingenuos o rebasan el cinismo original.
También quiero impulsar una reflexión sobre la situación de nuestras organizaciones, la inequidad y la falta de los recursos materiales, el exceso de trabajo, los espacios de representación institucional están copados por la derecha, la vinculación con el poder legislativo es frágil y densa. El compromiso social aunado al tema del aborto nos exige muchas energías y tiempo, que sin los recursos para esta labor nos pone en desventaja. Sin embargo si creo que existe una mayoría de ciudadanos y ciudadanas con sensibilidad e inteligencia en el tema de los derechos sexuales y reproductivos. Lo confirme en la salita de prensa del Congreso, al escuchar los comentarios de casi todos los representantes de los medios, al final ellos bromeaban diciendo que cuando desearan iniciar una relación le iban a proponer a la pareja: ¿Nos reproducimos? Ya que el objetivo de esta iniciativa era controlar las relaciones sexuales de acuerdo a la iglesia.
¿Que sigue? Armar la estrategia nacional porque así lo está demandando la derecha. Y para ello tenemos que afianzar nuestras redes con más organizaciones, locales, nacionales e internacionales.
Definitivamente necesitamos sentarnos a analizar y planear nuestra estrategia, acompañadas de las y los expertos en el tema y realizar acuerdos para la implementación.
